Editorial Policies

Focus and Scope

Jurnal OASIS bertujuan untuk menyebarkan hasil penelitian dan temuan sebagai bagian melayani akademisi dibidang ilmu keislaman dengan fokus kajian terkait pendidikan Islam,Manajemen Pendidikan Islam dan Psikologi Pendidikan Islam. Naskah yang dimuat mengandung hasil penelitian orisinil dengan topik berikut:

  • Metode dan Teknik Pengajaran
  • Kurikulum Pendidikan Islam
  • Media Pembelajaran
  • Kebijakan pendidikan Islam
  • Manajemen Pendidikan Islam
  • Psikologi Pendidikan Islam
  • pemikiran tokoh pendidikan Islam

 

Section Policies

Articles

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed

Book Review

Checked Open Submissions Checked Indexed Unchecked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

  1. Naskah yang masuk (disubmit) akan diseleksi oleh Dewan Redaksi.
  2. Naskah yang memenuhi kriteria penulisan yang baku akan diteruskan kepada Reviewer sedangkan naskah yang tidak memenuhi kriteria penulisan yang baku akan dikembalikan ke penulis tanpa melalui penelaahan oleh Reviewer.
  3. Naskah yang sudah ditelaah oleh Reviewer, akan dikembalikan kepada penulis jika dibutuhkan perbaikan. Setelah penulis melakukan perbaikan sesuai dengan masukan dan penilaian Reviewer maka penulis harus mengirim ulang (re-submit) dan akan direview kembali.
  4. Naskah ditelaah oleh Reviewer secara anonim (Double blind reviews) dan diberi rekomendasi; diterima/layak muat, ditolak/tidak layak muat, atau diterima dengan revisi.
  5. Keputusan diterima/ditolak sebuah manuskrip diputuskan oleh Ketua Dewan Redaksi (Editor in Chief) berdasarkan rekomendasi dari Reviewer dalam forum rapat Dewan Redaksi.

 

Publication Frequency

Jurnal OASIS terbit dua kali setahun yaitu pada bulan Februari dan Agustus

 

Open Access Policy

Jurnal ini menyediakan akses terbuka untuk naskah-naskah yang dipublikasikan dengan prinsip dasar mempromosikan hasil penelitian kepada khalayak umum guna mendukung perkembangan ilmu pengetahuan yang lebih baik

 

Archiving

Jurnal ini menggunakan sistem LOCKSS untuk penyimpanan. Dengan menggunakan sistem penyimpanan ini, dokumen tersimpan secara permanan agar data tetap tersimpan dan terus digunakan.

 

Publication Ethics

Pascasarjana IAIN Syekh Nurjati Cirebon sebagai penerbit jurnal OASIS melakukan tugas pengawalan atas semua tahap penerbitan secara cermat dan juga tentang etika dan tanggung jawab  kami  lainnya.  Kami  berkomitmen  untuk  memastikan  keputusan  Dewan  Redaksi bersifat independen dan jauh dari unsur Kolusi dan Nepotisme dengan menjunjung tiga nilai etika dalam publikasi, yaitu (i) Kenetralan, yakni bebas dari pertentangan kepentingan dalam pengelolaan publikasi; (ii) Keadilan, yakni memberikan hak kepengarangan kepada yang berhak sebagai pengarang/penulis; dan (iii) Kejujuran, yakni bebas dari duplikasi, fabrikasi, falsifikasi, dan plagiarisme (DF2P) dalam publikasi

Kode Etika Untuk Pengelola Jurnal

 Pengelola jurnal  OASIS  menentukan  proses  publikasi  dan  mengintgegrasikan  fungsi penulis, mitra bestari, dan pengelola jurnal untuk mempublikasikan karya tulis berdasarkan kaidah ilmiah dan etika. Pengelola menanggapi kritik, saran, dan keberatan dari penulis secara jujur dan  transparan.  Tugas  redaksi  juga menjaga kemandirian  jurnal  dari  pertimbangan komersialisasi murni dan mengupayakan jurnal tetap menjadi jurnal berkelas utama di bidangnya. pengelola bekerja berdasarkan prinsip dan berstandar etika sebagai berikut :

  1. Menentukan nama jurnal, lingkup keilmuan, keberkalaan, dan pengajuan akreditasi apabila diperlukan.Menentukan keanggotaan dewan editor.
  2. Bertanggung-jawab atas pilihan isi jurnal dan mengupayakan peningkatan mutu publikasi secara berkelanjutan.
  3. Berkewajiban membuat panduan penulisan bagi penulis beserta templatenya.
  4. Menilai secara kritis bahwa karya tulis telah terbebas dari pelanggaran etika, jujur dan objektif, mandiri, menilai masing-masing pada kualitas tanpa melihat kebangsaan, etnis,   keyakinan   politik,   ras,   agama,   jenis   kelamin,   senioritas,   atau   afiliasi kelembagaan penulis, serta terbebas dari prasangka dalam mengambil keputusan termasuk dalam memilih mitra bestari.
  5. Memastikan   proses   penelaahan   karya   tulis   dilaksanakan   secara   menyeluruh, transparan, objektif dan berkeadilan.
  6. Menjamin bahwa semua karya tulis yang diterbitkan telah melalui proses telaah oleh Reviewer yang berkualifikasi.
  7. Menjamin   kelayakan   Reviewer   yang   dipilih   sesuai   dengan   kompetensi   yang dimilikinya. Anggota Reviewer yang dipilih adalah yang dapat mempertimbangkan karya tulis dan tidak memiliki konflik kepentingan.
  8. Menolak karya tulis tanpa melalui proses telaah apabila tidak sesuai dengan lingkup jurnal atau bermutu rendah, tetapi bukan karena latar belakang penulis atau lembaga afiliasinya.
  9. Berusaha untuk memastikan bahwa penelitian yang dipublikasikan sesuai pedoman kode etika publikasi ilmiah yang dikeluarkan oleh LIPI dan pedoman internasional yang relevan.
  10. Naskah (artikel) yang tidak diterbitkan setelah diajukan tidak akan digunakan oleh penelitian editor sendiri dan akan dikembalikan langsung kepada penulisnya.

Kode Etika Reviewer

 Reviewer adalah seseorang yang membantu redaksi untuk menelaah secara kritis substansi karya tulis ilmiah sesuai dengan bidang kepakarannya, sehingga Reviewermemegang peran yang sangat penting dalam proses publikasi ilmiah. Reviewer bekerja berdasarkan prinsip dan berstandar etika sebagai berikut :

  1. Dituntut bersikap jujur, objektif, tidak bias, independen, dan hanya berpihak pada kebenaran ilmiah.
  2. Wajib bersikap kritis dalam menilai muatan suatu karya tulis sesuai dengan bidang kepakarannya, terbuka tentang hal yang baru, merahasiakan hal yang sedang dinilai, dan  tidak  mengambil  keuntungan  pribadi  dari  karya  tulis  yang  dinilai,  serta mempunyai semangat untuk memperbaiki karya tulis yang telah ditelaahnya.
  3. Mempunyai tugas membantu redaksi dalam menentukan karya tulis yang dapat diterbitkan dan membantu penulis untuk meningkatkan kualitas karya tulisnya.
  4. Dituntut senantiasa memegang teguh prinsip-prinsip dasar dan analisis ilmiah dalam melakukan proses penelaahan suatu karya tulis.
  5. Hasil penelaahan disampaikan secara jujur, objektif dan didukung oleh argumentasi yang jelas. Beberapa kemungkinan rekomendasi hasil penelaahan: (i) diterima tanpa perbaikan atau diterima dengan perbaikan minor (setelah perbaikan oleh penulis, tidak perlu kembali ke mitra bestari), (ii) diterima dengan perbaikan (setelah perbaikan oleh penulis, kembali ke Reviewer untuk ditelaah ulang), (iii) ditolak dan disarankan untuk dipublikasi di tempat lain yang sesuai, (iv) ditolak dan dianjurkan untuk tidak dipublikasikan dimanapun karena pekerjaan cacat secara ilmiah atau berdampak merugikan bagi pengguna/masyarakat.
  6. Tidak memanfaatkan karya tulis yang ditelaah untuk kepentingan pribadi atau pihak ketiga. Penggunaan sebagian isi karya tulis yang ditelaah telah mendapat ijin penulis. Karya tulis yang sedang ditelaah tidak boleh disebarluaskan.

Kode Etika Penulis

Penulis dalam jurnal ilmiah adalah seseorang yang menuangkan hasil-hasil pemikiran dan/atau penelitian dan pengembangannya dalam bentuk karya tulis yang telah memenuhi persyaratan kaidah ilmiah dan etika. Penelitian ditujukan untuk memperoleh pengetahuan baru, menambah khazanah ilmiah melampaui batas-batas pengetahuan yang telah diketahui, atau menghasilkan metode penyelesaian secara ilmiah untuk masalah yang dihadapi. Hasil proses ini merupakan kontribusi penulis sebagai individu dalam menyumbang ilmu pengetahuan. Penulis bekerja berdasarkan persyaratan kaidah ilmiah dan berstandar etika sebagai berikut :

  1. Naskah yang ditulis merupakan hasil pemikiran atau penelitiannya secara jelas, jujur, dan tanpa plagiasi, dan manipulasi data.
  2. Mematuhi persyaratan publikasi berupa orisinalitas karya, tidak plagiat, dan belum pernah diterbitkan di jurnal atau publikasi lain.
  3. Memastikan bahwa nama-nama yang tercantum sebagai penulis termasuk urutannya sesuai dengan urutan kontribusinya dan disetujui oleh seluruh anggota. Jika ada pergantian, pengurangan, atau penambahan nama penulis, terlebih dahulu disepakati oleh penulis yang lain. Penulis memastikan semua pihak yang berkontribusi secara non-substantif dalam karya tulis akan diberi ucapan terima kasih.
  4. Bertanggungjawab  secara  kolektif  untuk  pekerjaan  dan  isi  artikel  yang  meliputi metode, analisis, perhitungan dan rinciannya.
  5. Apabila diminta, penulis menyiapkan bukti bahwa penelitian yang dilakukan telah memenuhi  persyaratan  etika  penelitian,  termasuk  menyediakan  catatan  lapangan atau log book penelitian. Penulis merespons secara memadai jika ada komentar atau tanggapan sesudah karya tulis dipublikasikan.
  6. Tidak terlibat dalam plagiarisme atau plagiarisme-diri, dan publikasi salami sangat dilarangi dalam e-journal OASIS.
  7. Membuat pernyataan bahwa karya tulis yang diserahkan untuk diterbitkan adalah asli, dan belum pernah dipublikasikan di manapun dan dalam bahasa apapun, dan tidak sedang dalam proses pengajuan ke penerbit lain.

 

Screening for Plagiarism

Each articles entry will be carried out the screening process for plagiarism check using viper

Dalam setiap penerbitannya, Jurnal OASIS sangat menentang plagiarisme dalam bentuk apapun termasuk plagiarisme diri sendiri (self plagiarism). Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya asli sepenuhnya, dan jika penulis telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain yang telah dikutip atau dikutip dengan tepat. Naskah yang ditemukan dengan masalah seperti itu secara otomatis ditolak 

Penulis disarankan sebelum penulis mengajukan naskah ke Jurnal OASIS melakukan pengecekan secara mandiri di beberapa aplikasi online seperti Plagiarism checker dan plagiarismsoftware