The Linguistic Structure of Persuasive Discourse on Social Media (A Study in Persuasive Language Tools)
(1) King Saud University
(*) Corresponding Author
Abstract
This paper aims at studying the persuasion discourse on social networks, many of which are various and numerous, which made it impossible to contain easily, So this paper deliberately selected samples from these sites; and Twitter was selected as a case of study, because a single tweet is restricted to a number of alphabets. However, a tweeter will carefully work on selecting his words and utilize only the appropriate words that can convey his message. Therefore, the paper strictly focuses on the usages of language tools that a twitter uses to persuade a receiver with a message. And the Language strategies are one of the most prominent discourse strategies used by a sender regardless of the authenticity or non-authenticity of the content. So in order to achieve all these objectives, this paper focuses on collecting group of tweet that possesses or utilizes the language tools, and also characterized with a politely suitable content. However, the analysis of this discourse was basically a descriptive analysis, and its application has followed the process of selecting the tool, then expatiating the way the tools is utilized by analyzing how the discourse context of the tweet has achieved the persuasion. Finally This paper generally concluded that the persuasive discourse has a very dynamic structure, and that has made it more complicated to be narrowed in a very certain structure, in addition to that; senders tend to apply a more numeral and diversified methods that are renewable in accordance to the sender's style and language ability.
Â
يهد٠هذا البØØ« إلى تØليل الخطاب الإقناعي على مواقع التواصل الاجتماعي، ولكثرة هذه المواقع الاجتماعية، وعدم إمكانية الإلمام بجميعها، Ùقد تعيّن على البØØ« أن يتخيّر نماذج وعينات من بعضها، ولذلك اختير موقع "تويتر"Ø› لأن المغرّد ملزم Ùيه بعدد Ù…Øدد من الØروÙØŒ Ùيسعى جاهدا إلى تقليص عدد كلماته، ويتخير منها ما ÙŠØقق به الغرض من الرسالة، لذا كان صلب اهتمام البØØ« هو العناية بالآليات اللغوية التي يوظÙها المغرّد لتوليد إقناع المخاطب بمØتوى خطابه، وهي من أهم الاستراتيجيات التي يهد٠إليها المخاطب بغض النظر عن مدى صØØ© المØتوى من عدمها أو صدقها من كذبها. ولتØقيق هذا الهدÙØŒ اتجه البØØ« إلى جمع مجموعة من عينات التغريدات، معتمدا على التغريدات التي تتوÙّر Ùيها الآليات اللغوية ووÙظّ٠Ùيها استراتيجيات لغوية، وتكون -ÙÙŠ الوقت Ù†Ùسه- ملائمة للآداب العامة من Øيث Ù…Øتواها، بعيدة عن التعبيرات الساقطة. أما تØليل هذه الخطابات Ùقد كانت ذات سمة وصÙية، بØيث يعمد البØØ« إلى تØديد الاستراتيجية اللغوية ÙÙŠ الخطاب، ثم يبين كيÙية توظيÙها من خلال تØليل سياق الخطاب التي وظÙها Ùيها المغرّد لتوليد الإقناع. وقد خلص البØØ« ÙÙŠ أبرز نتائجه العامة إلى أن الخطاب الإقناعي خطاب ديناميكي من الطراز الأول، إذ إن المرسل كثيرا ما يتوجه إلى توليد آليات متعددة واستراتيجيات مختلÙØ©ØŒ يختارها تلقائيا طالما أن لديه قناعات بقدرة هذه الاستراتيجية على التأثير ÙÙŠ المتلقي، بناء على ذلك يتوجه -غالبا- إلى توظي٠كثير من الآليات اللغوية التي تتجدد معها البنية اللغوية للخطاب على Øسب أسلوبه ومقدرته اللغوية.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Al-Masyari, M. (2016). “Nahwu Balaghah Iqna Raqmiyah Tandziran Wa Tathbiqan: Twiter Namudzijan Dirosah Fi Dhaui Ru’yah Arustu.†Majalah Jamiah Ummul Qura Li Ulum Al-Lughah Wa Adabiha, 16(1), 155-190.https://search-mandumah-com.sdl.idm.oclc.org/Record/729111
Al-Maiman, M. (2009). “Min Wasail Al-Iqna Al-Lughawiyah Fi Al-Khutbah: Khutbah Syaikh Ibn Hamid Anmudzijan.†Majallah Al-Jam’iyah Al-’ilmiyyah as-Suudiyah Li Lughah Al-Arabiyah, 4(1), 249-328. https://search-mandumah-com.sdl.idm.oclc.org/Record/121781
Altikriti, S. (2016). “Persuasive Speech Acts in Barack Obama’s Inaugural Speeches 2009, 2013 and The Last State of the Union Address†International Journal of Lingustics, 8(2), 47-66. https://www.researchgate.net/publication/303037491_Persuasive_Speech_Acts_in_Barack_Obama's_Inaugural_Speeches_2009_2013_and_The_Last_State_of_the_Union_Address_2016.
Ali, A. (2009). "Al-Idrab: Dirasah Nahwiyah Balaghiya Ihsohiyah Tetbiqon fi Al-Quran Al- Kareem" (M.A) Sudan: University of Neilein.
Arafeh, A. (1995). Strategy of Persuasion in Speech Acts. Amman: University of Jordan.
Halliday, M.A.K. (1983). Cohesion in English. London: Longman.
Johnstone, B. (1983). Presentation as Proof: The Language of Arabic Rhetoric. Anthropological Linguistic, 25( 1), 47-60. http://www.jstor.org/stable/30027656
Lakoff, R. (1981). Persuasive Discourse and Ordinary Conversation with Examples from Advertising. New Jersy Columbia: Prentice-Hall.
Al-Masyhur, A. (2017). Wasail Al-Iqna Fi Wia’i Ashuhuf Al-Arabiyah Dirosah Fi Mudawwanah Hasubiyyah. Riyadh: King Saud University.
Merriam-Webster. (2003). Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary, 11th Edition 11th (Eleventh). 11th ed. United State: Merriam Webster.
Nazal, F. (2013). “Asalib Al-Iqna Al-Lughawiyah Fi Syi’ri Al-Wa’dz Al-Din.†Al-Majallah Al-Urduniyah, 9(4), 283-301.
Perloff, R. M. (2003). The Dyamics of Persuqsion Communication and Attituden in the 21st Century. N.J: Lawrence Associates.
Ross, R. S. (1990). The Study of Persuasion. Englewood Cliffs, N.J: Prentice Hall.
Syahri, D. (2004). Istirotijiyat Al Khitob. Beirut-Lebanon: Dar Al-Kutub al-Jadidah.
Touria, D. 2006. “Presentational or Quasilogical Persuation by Arab Learners of EFL.†Psychological & Educational Studies Journal, 9(1), 1-9. https://www.researchgate.net/publication/303543105_Presentational_or_Quasilogical_Persuasion_Styles_Intercultural_Impediments_to_the_Learning_of_Argumentation_by_Arab_Learners_of_EFL
Twitter (web links):
Kowthermusa
https://twitter.com/kowthermusa/status/1194898154082197504
https://twitter.com/kowthermusa/status/1194834026118426624
Dr-hamad976
https://twitter.com/hamad976_dr/status/1194724027593564160
https://twitter.com/hamad976_dr/status/1194726798090997878
@mohamadalsaidi1
https://twitter.com/KingTw_1/status/1194198633907990528
@RashidAlkareem
https://twitter.com/RashidAlkareem/status/1188471923245801473
@Aldholmi
https://twitter.com/Aldholmi/status/1188167571612278785
DOI: 10.24235/ijas.v3i1.7944
Article Metrics
Abstract view : 0 timesPDF - 0 times
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2022 Ridwan Adewale Tidjani
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Indonesian Journal Of Arabic Studies indexed by:
This work is licensed under an Attribution-ShareAlike 4.0 International
Editorial Office:
FUA Building, Department of Arabic Language and Literature, Faculty of Adab, IAIN Syekh Nurjati Cirebon, Perjuangan Street of Sunyaragi, Cirebon City, West Java, Indonesia 45132 Phone. 0231-481264 Email: ijas@syekhnurjati.ac.id